Aller au contenu

Generali Epargne vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Generali Epargne (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Generali Epargne la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +21 841 € · +40,5 % par rapport à Generali Epargne

  2. Generali Epargne

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Generali Epargne : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Generali Epargne Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 53 934 €
Gain brut+29 775 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Generali et assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+21 841 €+40,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Generali Epargne) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pris séparément, chaque placement affiche une valeur finale. Rapprochés, ils révèlent surtout l’ampleur de l’écart produit par des hypothèses de rendement très éloignées : dans le scénario simulé, Generali Epargne atteint 53 934 € et Aestiam Horizon 75 775 €, soit 21 841 € d’écart, pour un total investi identique de 46 000 €. Les gains estimés, hors fiscalité, sont de 7 934 € pour le premier et de 29 775 € pour le second. Cet écart est un résultat de simulation, non un fait constaté.

Le scénario retenu repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € versés au départ, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et aucune fiscalité appliquée.

Un taux retenu de 5,1 % contre 1,7 % explique l'essentiel du résultat

La simulation retient 1,7 % pour Generali Epargne et 5,1 % pour Aestiam Horizon. C’est le premier moteur de l’écart. Il porte toutefois sur des grandeurs de nature différente. Pour la SCPI, 5,1 % correspond au taux de distribution 2025, une année civile complète : c’est le seul indicateur daté du dossier. Pour l’assurance-vie, le dossier ne fournit aucune période pour le taux de 1,7 % et n’en suppose aucune. Comparer ces deux taux revient donc à comparer un chiffre daté et un chiffre dont l’époque n’est pas précisée.

Pour Aestiam Horizon, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il ne s’ajoute donc pas à la valeur finale de 75 775 €.

Les 10 % de frais d'entrée d'Aestiam Horizon sont déjà intégrés au résultat

Le contraste sur les frais est net : 10 % à l’entrée pour Aestiam Horizon, 0 % pour Generali Epargne. La simulation déduit ces 10 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le résultat de 75 775 € est donc net de ce prélèvement, ce qui montre que l’avantage de la SCPI dans ce scénario provient du taux retenu et non d’une absence de frais.

Côté assurance-vie, le dossier documente des frais annuels de 0,8 %, non déduits, car le taux de 1,7 % est supposé net de frais de gestion. Côté SCPI, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 5,1 %. Dans les deux cas, ce sont des hypothèses de la simulation.

Risque 2/7 contre 3/7, liquidité élevée contre moyenne : ce que l'écart de valeur suppose d'accepter

Les deux placements ne sont pas éloignés sur le risque : 2 sur 7 pour Generali Epargne, 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux. L’écart d’un niveau est modeste, et l’on ne peut en tirer davantage.

La liquidité sépare plus nettement les deux : « Élevée » pour Generali Epargne, « Moyenne » pour Aestiam Horizon. Les catégories déclarées diffèrent aussi : contrat d’assurance-vie d’un côté, SCPI diversifiée de l’autre. Le compromis tient en quelques points :

  • Aestiam Horizon : une valeur finale simulée supérieure de 21 841 €, avec 10 % de frais d’entrée, un niveau de risque de 3/7 et une liquidité moyenne.
  • Generali Epargne : une valeur finale simulée plus basse, sans frais d’entrée, avec un niveau de risque de 2/7 et une liquidité élevée.
  • Le dossier ne permet pas de dire si la différence de liquidité ou de risque compense l’écart de valeur : cela dépend de la situation et des objectifs de chacun.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : les limites de cette comparaison

Tous les montants sont hors fiscalité et reposent sur le scénario décrit plus haut. Pour Generali Epargne, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Horizon, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents des calculs, peuvent modifier les résultats réels.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. La seule période datée fournie est le taux de distribution 2025 (5,1 %) d’Aestiam Horizon ; aucune période n’est précisée pour le taux de Generali Epargne.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.