Aller au contenu

Floripro vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Floripro (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Floripro la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +12 160 € · +19,1 % par rapport à Floripro

  2. Floripro

    63 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Floripro : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Floripro Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 63 615 €
Gain brut+29 775 € +17 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Agricole et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+12 160 €+19,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Floripro) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Floripro atteint 63 615 € et Aestiam Horizon 75 775 €, soit 12 160 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend tient en un point : le placement qui prélève le plus à l’entrée (10 % contre 3 %) est aussi celui qui termine le plus haut. Le niveau des frais d’entrée ne suffit donc pas à ordonner les résultats ; c’est le taux retenu par la simulation qui pèse davantage.

3,7 % contre 5,1 % : le taux retenu pèse plus lourd que les 7 points de frais d'entrée en plus

La simulation retient 3,7 % pour Floripro et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les frais d’entrée sont de 3 % pour Floripro, déduits de chaque versement, et de 10 % pour Aestiam Horizon, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Floripro, le dossier documente des frais annuels de 0,96 %, non déduits, car le taux est supposé net de frais de gestion.

Les gains estimés sont de 17 615 € pour Floripro et de 29 775 € pour Aestiam Horizon. Sur cette paire, un taux plus élevé, appliqué dans les hypothèses de la simulation, compense des frais d’entrée supérieurs. Ce résultat dépend de la constance des taux sur 15 ans, ce que la simulation suppose sans que rien ne l’établisse.

Ce que l'écart de taux a de différent : un indicateur daté pour Aestiam Horizon, aucune période pour Floripro

Les deux taux n’ont pas le même statut documentaire. Le 5,1 % d’Aestiam Horizon correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité. Pour Floripro, le dossier ne fournit aucune période datée pour le 3,7 % : on ne peut donc pas dire à quelle observation il se rattache. La comparaison met ainsi en regard un chiffre daté et un chiffre sans date, ce qui invite à lire l’écart de 12 160 € avec prudence.

Dans le scénario, les revenus d’Aestiam Horizon sont réinvestis ; le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, non perçu dans cette simulation.

Floripro et Aestiam Horizon : peu d'écart sur le risque, un vrai écart sur la liquidité

Les deux placements se rapprochent par le montant investi (46 000 €), par le scénario et par des niveaux de risque voisins : 2 sur 7 pour Floripro, 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. Cet écart d’un cran ne doit pas être grossi, d’autant que le dossier ne décrit pour aucun des deux de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Ce qui les sépare par nature relève du fonctionnement. Floripro est un contrat d’assurance-vie, à liquidité « Élevée ». Aestiam Horizon est une SCPI de catégorie déclarée Diversifiée, à liquidité « Moyenne ». Le compromis, tel que le dossier le documente, se résume ainsi :

  • Floripro : valeur estimée de 63 615 €, frais d’entrée de 3 %, risque 2/7, liquidité élevée.
  • Aestiam Horizon : valeur estimée de 75 775 €, frais d’entrée de 10 %, risque 3/7, liquidité moyenne.
  • Pour Aestiam Horizon, le dossier ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession : ces éléments touchent précisément à la liquidité et au coût de sortie.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de cette comparaison

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Floripro, le taux de frais sur versement de 3 % est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Ne sont pas modélisés pour Floripro les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %). Aucune période n’est fournie pour le taux de Floripro.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.