Aller au contenu

Floriagri vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Floriagri (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Floriagri la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +9 232 € · +14,5 % par rapport à Floriagri

  2. Floriagri

    63 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Floriagri : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Floriagri Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 63 615 €
Gain brut+26 847 € +17 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 3 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Agricole et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 232 €+14,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Floriagri) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 63 615 € pour Floriagri et à 72 847 € pour Aestiam Agora, soit 9 232 € d’écart, hors fiscalité. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne vient pas des frais d’entrée, plus lourds chez Aestiam Agora (8 % contre 3 %), mais du taux retenu pour chaque placement, qui l’emporte malgré ce handicap initial. Il se paie d’un niveau de risque et d’une liquidité moins favorables.

Un taux retenu de 4,51 % contre 3,7 % : le moteur de l'écart

Le scénario est identique pour les deux : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les gains estimés s’élèvent à 17 615 € pour Floriagri et à 26 847 € pour Aestiam Agora. Les taux retenus par la simulation sont de 3,7 % pour Floriagri et de 4,51 % pour Aestiam Agora. Les deux taux sont supposés nets des frais de gestion ; ce sont donc deux hypothèses de départ, et non deux résultats observés. Aucune période n’est associée à ces taux dans le dossier.

Les frais d’entrée vont dans le sens inverse. Sur Floriagri, les 3 % sont déduits de chaque versement. Sur Aestiam Agora, les 8 % sont déduits de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui prélève davantage au départ. Malgré cela, l’écart de taux suffit, dans ce scénario, à placer Aestiam Agora devant. Un revenu mensuel potentiel de 283 € est indiqué en fin d’horizon pour Aestiam Agora ; il est réinvesti dans la simulation et non perçu.

Floriagri à 2/7 et Aestiam Agora à 3/7 : le prix de l'écart de valeur

Le niveau de risque est de 2 sur 7 pour Floriagri et de 3 sur 7 pour Aestiam Agora. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : la valeur peut baisser, et le rendement peut varier. La liquidité est jugée « Élevée » pour Floriagri et « Moyenne » pour Aestiam Agora. Ces deux écarts sont modestes sur l’échelle, mais ils vont dans la même direction : le placement qui termine le plus haut est aussi celui qui expose un peu plus et se mobilise un peu moins aisément.

Les catégories déclarées diffèrent également : Contrat d’assurance-vie pour Floriagri, Commerce pour Aestiam Agora. Le dossier n’en dit pas davantage sur leur fonctionnement respectif.

Ce qui sépare Floriagri d'Aestiam Agora en nature, et ce qui les rapproche

Ce qui rapproche les deux placements : un total investi identique de 46 000 €, un même scénario, des taux supposés nets de frais de gestion, aucune période datée pour les taux et un niveau de risque peu éloigné. Ce qui les sépare, d’après le dossier :

  • frais d’entrée : 3 % pour Floriagri, 8 % pour Aestiam Agora ;
  • taux retenu : 3,7 % contre 4,51 % ;
  • risque : 2/7 contre 3/7 ;
  • liquidité : élevée contre moyenne ;
  • frais non modélisés : unités de compte, arbitrage, garanties optionnelles et rachats partiels pour Floriagri ; délai de jouissance, cession des parts et fiscalité de la plus-value pour Aestiam Agora.

Le compromis tient donc en peu de mots : dans ce scénario, 9 232 € de valeur finale estimée en plus d’un côté ; de l’autre, des frais d’entrée plus bas, un risque inférieur d’un cran et une liquidité plus élevée.

Hypothèses, frais non modélisés et sources du comparatif

Les montants sont des estimations hors fiscalité, issues des hypothèses par défaut de la page. Pour Floriagri, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu de 3,7 % par an, appliqué à tout le contrat ; des frais annuels de 0,96 % sont documentés mais non déduits, le taux étant supposé net. Le taux de 3 % sur versement est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Pour Aestiam Agora, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4,51 %, avant fiscalité.

Les données de Floriagri proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.