Aller au contenu

Croissance Avenir vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Croissance Avenir (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Croissance Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +9 355 € · +16,1 % par rapport à Croissance Avenir

  2. Croissance Avenir

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Croissance Avenir : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Croissance Avenir Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 58 260 €
Gain brut+21 615 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Epargnissimo, assuré par Suravenir.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 355 €+16,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Croissance Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, 46 000 € versés dans chacun des deux placements donnent, à 15 ans, 58 260 € pour Croissance Avenir et 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 9 355 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, et que chaque fiche ne montre pas seule, tient à un rapport de force : les frais d’entrée de 10 % d’Allianz Pierre, absents chez Croissance Avenir, ne suffisent pas à effacer l’avantage du taux retenu. Tous ces montants sont des estimations hors fiscalité, issues d’hypothèses et non de résultats constatés.

4 % contre 2,5 % : l'écart de taux retenu pèse plus que les frais d'entrée

Les deux simulations partagent le même scénario : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Elles ne diffèrent donc que par les paramètres propres à chaque placement. Le taux retenu est de 2,5 % pour Croissance Avenir et de 4 % pour Allianz Pierre.

Côté frais, la simulation déduit 10 % d’entrée une seule fois sur chaque versement et sur les revenus réinvestis d’Allianz Pierre, alors que Croissance Avenir ne comporte aucun frais d’entrée (0 % documenté). Ce prélèvement réduit le capital qui travaille, mais, d’après les chiffres de la paire, il ne retourne pas le classement final. Les gains estimés illustrent cet effet net : 21 615 € pour Allianz Pierre, 12 260 € pour Croissance Avenir.

Pour Croissance Avenir, des frais annuels de 0,6 % sont documentés mais non déduits, car le taux de 2,5 % est supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4 %, avant fiscalité.

Risque 3/7 et liquidité moyenne pour Allianz Pierre, risque 2/7 et liquidité élevée pour Croissance Avenir

Le surcroît de valeur estimée d’Allianz Pierre s’accompagne de caractéristiques moins favorables sur deux axes. Son niveau de risque est de 3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Croissance Avenir ; sa liquidité est qualifiée de « Moyenne », contre « Élevée ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier.

La nature des supports explique ces écarts de façon générale : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de la catégorie Bureaux de l’autre. Le dossier ne fournit pas d’autre détail sur leur fonctionnement. Il signale en revanche, pour Allianz Pierre, trois éléments non modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ils concernent précisément le moment de la sortie, là où la liquidité « Moyenne » compte.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis qui les sépare

  • Même total investi : 46 000 € de part et d’autre.
  • Même scénario : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée.
  • Écarts de risque et de liquidité d’un seul cran chacun dans les niveaux fournis (2/7 contre 3/7 ; « Élevée » contre « Moyenne »).
  • Pour Allianz Pierre, un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Le compromis se lit alors ainsi : Allianz Pierre affiche une valeur estimée supérieure de 9 355 €, au prix de 10 % de frais d’entrée, d’un niveau de risque de 3/7 et d’une liquidité moyenne. Croissance Avenir affiche un taux retenu plus bas, sans frais d’entrée, avec un risque de 2/7 et une liquidité élevée. Aucun des deux ne domine sur tous les critères.

Hypothèses et sources : ce que couvre la simulation, et ce qu'elle laisse de côté

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour Croissance Avenir, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.

Les deux placements s’appuient sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Croissance Avenir, le dossier ne donne aucune période datée pour le taux de 2,5 %. Pour Allianz Pierre, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025, de 4 %, sur une année civile complète. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.