Aller au contenu

Canopia vs Alta Convictions — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Alta Convictions (SCPI) et Canopia (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Alta Convictions atteint la valeur estimée la plus élevée et Canopia la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Alta Convictions

    79 318 €

    +20 368 € · +34,6 % par rapport à Canopia

  2. Canopia

    58 950 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Canopia : frais sur versement de 4,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,09 % par an, appliqué à tout le contrat). Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Alta Convictions Immobilier pierre-papierPlacement 2 Canopia Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans79 318 € 58 950 €
Gain brut+33 318 € +12 950 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 4,5 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,09 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 502 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.Contrat d’assurance-vie distribué par Nortia Sa et assuré par CNP.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+20 368 €+34,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Alta Convictions et Canopia) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, les deux placements reçoivent le même effort d’épargne, 46 000 € au total, et ressortent pourtant à 58 950 € pour Canopia et à 79 318 € pour Alta Convictions, hors fiscalité. Le rapprochement montre que cet écart de 20 368 € tient presque entièrement à une seule variable, le taux retenu, qui prend le dessus sur des frais d’entrée pourtant plus lourds du côté d’Alta Convictions. Il montre aussi que ce surcroît de résultat s’accompagne d’un cran de risque en plus et d’une liquidité moins élevée.

Un taux de 6,57 % face à 3,09 % l'emporte sur 10 % de frais d'entrée contre 4,5 %

La simulation retient 3,09 % pour Canopia et 6,57 % pour Alta Convictions. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 4,5 % sur chaque versement pour Canopia, 10 % pour Alta Convictions, ces 10 % étant déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. La pénalité d’entrée est donc nettement plus forte pour Alta Convictions, et elle ne suffit pas à effacer l’avantage du taux dans ce scénario. Les deux taux n’ont cependant pas la même nature : celui de Canopia est un taux retenu pour un contrat d’assurance-vie, celui d’Alta Convictions est un taux de distribution de SCPI, avant fiscalité.

Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Canopia, le dossier documente par ailleurs des frais annuels de 1 %, non déduits, car le taux est supposé net de frais de gestion.

Le revenu mensuel de 459 € d'Alta Convictions, réinvesti et non perçu

Le dossier attribue à Alta Convictions un revenu mensuel potentiel de 459 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il n’est pas encaissé : les revenus sont réinvestis, et c’est ce réinvestissement qui nourrit la valeur finale de 79 318 €. Aucun revenu équivalent n’est fourni pour Canopia, et la comparaison ne peut donc pas en produire un.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce que coûte l'écart de rendement

Les deux placements partagent le même montant investi, le même horizon, les mêmes hypothèses de réinvestissement et l’absence de fiscalité. Leurs niveaux de risque sont proches sans être identiques : 2 sur 7 pour Canopia, 3 sur 7 pour Alta Convictions. L’écart tient en un cran sur l’échelle.

Le compromis tient dans ce que chacun apporte :

  • Canopia : une valeur estimée de 58 950 €, un risque de 2/7, une liquidité « Élevée », des frais d’entrée de 4,5 %.
  • Alta Convictions : une valeur estimée de 79 318 €, un risque de 3/7, une liquidité « Moyenne », des frais d’entrée de 10 %.
  • Ces écarts de risque et de liquidité sont ceux des fiches ; le dossier n’en dit pas davantage. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre.

Le surcroît de valeur finale d’Alta Convictions se paie donc, dans les données du dossier, par un niveau de risque plus élevé d’un cran, par une liquidité moindre et par des frais d’entrée plus importants.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de cette paire

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Pour Canopia, le taux d’entrée de 4,5 % est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas.

Certains frais ne sont pas modélisés. Pour Canopia : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels. Pour Alta Convictions : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Ils pèseraient sur le résultat réel dans des proportions que le dossier ne permet pas de chiffrer.

Les données proviennent de la source enregistrée dans le catalogue PREVEST pour les deux placements. Seul un indicateur est daté : le taux de distribution 2025 d’Alta Convictions, 6,57 %, sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Canopia.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.