Aller au contenu

Aestiam Agora vs Corum Origin — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum Origin (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum Origin atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum Origin

    76 987 €

    +4 140 € · +5,7 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Corum Origin : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum Origin Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans76 987 € 72 847 €
Gain brut+30 987 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 8 %
Investissement minimum1 135 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie majoritairement en immobilier d’entreprise en France et en zone euro, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 140 €+5,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum Origin et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À 15 ans, la simulation aboutit à 72 847 € pour Aestiam Agora et à 76 987 € pour Corum Origin, soit 4 140 € d’écart, pour un même total investi de 46 000 € (10 000 € au départ, puis 200 € par mois). Ces deux montants sont hors fiscalité et reposent sur les hypothèses de la page : revenus réinvestis, paramètres par défaut. Ils ne constituent pas un résultat constaté. La comparaison apporte surtout ceci : à profil de risque et de liquidité identiques, l’écart de trajectoire tient presque entièrement à un seul paramètre, le taux retenu, et non à une différence de nature entre les deux placements.

6,5 % contre 4,51 % : le taux retenu explique l'écart de trajectoire

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 6,5 % pour Corum Origin. Les gains estimés suivent cet ordre : 26 847 € pour le premier, 30 987 € pour le second. Le taux de 6,5 % correspond, pour Corum Origin, au taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Aestiam Agora, le dossier ne fournit aucune période datée : le taux de 4,51 % est une donnée de page web relevée, dont on ne peut pas préciser l’année de référence.

Cette asymétrie compte pour la lecture : l’un des deux taux est rattaché à une année, l’autre non. Comme la simulation maintient le taux constant sur 15 ans, l’écart de 4 140 € prolonge mécaniquement l’écart de taux observé au départ. Un taux de distribution peut varier d’une année à l’autre ; rien dans le dossier ne permet de dire qu’il se maintiendrait.

Les 12 % de frais d'entrée de Corum Origin n'effacent pas son avance

Corum Origin applique 12 % de frais d’entrée, contre 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Quatre points de frais de plus pèsent donc sur chaque euro versé chez Corum Origin, et pourtant sa valeur finale reste supérieure dans ce scénario : l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée, aux hypothèses retenues.

Ce résultat dépend du maintien du taux de 6,5 %. Si ce taux baissait sans que celui d’Aestiam Agora ne bouge, l’écart de 4 140 € se réduirait ; le dossier ne permet pas de chiffrer ce cas.

Revenu mensuel potentiel : 450 € pour Corum Origin, 283 € pour Aestiam Agora

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 450 € pour Corum Origin et à 283 € pour Aestiam Agora, soit 167 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils servent à alimenter la valeur finale. Ce qui rapproche les deux placements est notable :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur l’échelle de 1 à 7, qui ne les sépare pas ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le même total investi, 46 000 €, et la même mécanique de frais d’entrée déduits ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis tient donc en peu de choses. Corum Origin affiche, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée supérieurs de 4 points et d’un taux plus haut qui n’est pas acquis dans la durée. Aestiam Agora retient des frais d’entrée plus bas et un taux plus modeste, sans période datée associée. Les catégories déclarées diffèrent (Commerce pour l’un, Diversifiée pour l’autre), mais le dossier ne contient aucune donnée permettant d’en tirer une conséquence chiffrée. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : leur prise en compte modifierait les montants présentés.

Les sources diffèrent. Les données d’Aestiam Agora proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux. Celles de Corum Origin proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (6,5 %), année civile complète. Aucune autre période ni source n’est disponible pour cette paire.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.