Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Vitality — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Vitality (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Vitality atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Vitality

    97 470 €

    +23 852 € · +32,4 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Vitality : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Vitality Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans97 470 € 73 618 €
Gain brut+51 470 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9,5 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation8,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel8 663 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI spécialisée dans l’immobilier de santé, investissant dans des établissements médicaux et médico-sociaux en Europe.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+23 852 €+32,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Vitality et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €, et aboutissent pourtant à des valeurs estimées à 15 ans éloignées : 73 618 € pour Accimmo Pierre, 97 470 € pour Vitality, soit 23 852 € d’écart (montants hors fiscalité). Ce que la comparaison apprend est donc précis : l’écart ne vient ni du niveau de risque, ni de la liquidité, ni du montant engagé, qui sont identiques ou comparables. Il tient presque entièrement au taux de distribution que la simulation retient pour chacune.

Un taux retenu de 8,5 % contre 4,77 % : l'origine de l'écart

Accimmo Pierre est simulée avec un taux de 4,77 %, Vitality avec un taux de 8,5 %. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse de l’écart final : 10 % pour Vitality contre 9,5 % pour Accimmo Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Autrement dit, Vitality supporte des frais d’entrée légèrement plus élevés et finit pourtant nettement au-dessus : la différence de taux l’emporte sur la différence de frais.

Les gains estimés reflètent cette mécanique : 27 618 € pour Accimmo Pierre, 51 470 € pour Vitality. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu, avant fiscalité.

Revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 722 € contre 307 €

Le même écart se lit dans le revenu mensuel potentiel à 15 ans : 722 € pour Vitality, 307 € pour Accimmo Pierre, soit 415 € de différence. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un niveau qu’atteindrait la distribution si les hypothèses restaient constantes, pas d’un flux encaissé en cours de route.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et le compromis réel

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi, 46 000 €, et les mêmes règles de déduction des frais d’entrée ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui les distingue en dehors des chiffres est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Santé pour Vitality. Le dossier ne permet pas d’attribuer l’écart de taux à cette différence de catégorie. Le compromis tient donc à ceci : le scénario associe à Vitality un taux nettement plus élevé et un résultat final supérieur, avec des frais d’entrée de 10 %, tandis qu’Accimmo Pierre affiche un taux plus bas et des frais d’entrée de 9,5 %. Le niveau de risque affiché étant le même, le dossier ne décrit pas de contrepartie de risque explicite au taux plus élevé. Il ne dit pas non plus que le capital est protégé : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses, sources et limites : une lecture à qualité de source inégale

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité et ne sont pas des résultats constatés. Délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucune des deux SCPI ; leur prise en compte réduirait les valeurs finales présentées.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Accimmo Pierre, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Pour Vitality, la donnée provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée au taux de 8,5 % : il ne peut donc pas être rattaché à une année précise. La comparaison met ainsi en regard un taux daté et un taux non daté, ce qui invite à relativiser la portée de l’écart de 23 852 €.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.