Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Transitions Europe — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Transitions Europe (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Transitions Europe atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Transitions Europe

    94 401 €

    +20 783 € · +28,2 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Transitions Europe : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Transitions Europe Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans94 401 € 73 618 €
Gain brut+48 401 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 9,5 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la transition environnementale et la durabilité.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+20 783 €+28,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Transitions Europe et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, hors fiscalité), Accimmo Pierre atteint 73 618 € à 15 ans et Transitions Europe 94 401 €. Les deux placements reçoivent le même effort d’épargne, 46 000 € au total, et se séparent de 20 783 €. Ce qui sépare les deux résultats tient presque entièrement à un seul paramètre : le taux que la simulation retient pour chacun.

4,77 % contre 8 % : le taux retenu explique l'écart de valeur finale

Accimmo Pierre est simulé à 4,77 %, Transitions Europe à 8 %. Les gains estimés suivent cet ordre : 27 618 € pour le premier, 48 401 € pour le second. Comme les revenus sont réinvestis, l’écart de taux s’applique chaque année à un capital plus grand de son côté, ce qui amplifie la distance en fin d’horizon.

La nature des deux taux diffère, et cela compte pour les lire. Celui d’Accimmo Pierre correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Celui de Transitions Europe provient d’une page web relevée (source secondaire), sans période datée : le dossier n’en indique aucune et nous n’en supposons pas. Un taux de 8 % non daté se prête donc moins bien à une lecture comme référence stable.

Des frais d'entrée plus lourds chez Accimmo Pierre, qui n'expliquent pas l'écart

Accimmo Pierre supporte 9,5 % de frais d’entrée, Transitions Europe 8 %. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière, mais l’écart de 1,5 point sur les frais joue dans le même sens que l’écart de taux sans en être la cause principale : à frais égaux, la différence de 4,77 % à 8 % resterait le facteur dominant. La comparaison ne permet pas de chiffrer la part exacte de chaque effet, et nous ne le faisons pas.

Revenu mensuel potentiel : 645 € contre 307 €, réinvesti et non perçu

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 645 € pour Transitions Europe et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 338 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus ; ils indiquent le rythme de distribution que la simulation prête à chaque capital final, et non une somme encaissée.

Ce que la comparaison ne départage pas, et ce qu'elle laisse ouvert

Plusieurs critères rapprochent les deux placements :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne ») ;
  • le même total investi, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le risque et la liquidité ne tranchent donc rien entre eux. Seule la catégorie déclarée change : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Transitions Europe. Le dossier ne dit pas si cette différence de catégorie explique l’écart de taux ; il n’autorise aucune conclusion sur ce point. Le compromis réel porte ailleurs : Transitions Europe affiche le résultat simulé le plus élevé, mais avec un taux de 8 % issu d’une source secondaire sans période datée ; Accimmo Pierre affiche un résultat inférieur, adossé à un taux daté de 2025 et à une source enregistrée. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent réduire les valeurs finales présentées.

Côté sources, le taux d’Accimmo Pierre est un indicateur daté (taux de distribution 2025, année civile complète) provenant d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Celui de Transitions Europe provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période indiquée. Aucune autre période ni source n’est mobilisée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.