Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Optimale — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Optimale (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Optimale atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Optimale

    77 278 €

    +3 660 € · +5,0 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Optimale : frais d’entrée de 11,76 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Optimale Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 278 € 73 618 €
Gain brut+31 278 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée11,76 % 9,5 %
Investissement minimum1 500 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 420 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à capital variable, principalement investie en commerces et immobilier d’entreprise en France, gérée par Consultim.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 659 €+5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Optimale et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) s’établit à 73 618 € pour Accimmo Pierre et à 77 278 € pour Optimale, soit 3 660 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison met en évidence, c’est que cet écart ne tient ni au capital engagé, ni au niveau de risque affiché, ni à la liquidité : il découle presque entièrement d’un seul paramètre, le taux retenu par la simulation, qui compense des frais d’entrée supérieurs.

6,51 % contre 4,77 % : le taux retenu pèse plus que les frais d'entrée de 11,76 %

Les frais d’entrée retenus sont de 11,76 % pour Optimale contre 9,5 % pour Accimmo Pierre. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le surcoût d’entrée d’Optimale est donc réel, mais il est plus que compensé dans la simulation par un taux retenu de 6,51 %, contre 4,77 % pour Accimmo Pierre.

Ces deux taux n’ont pas le même statut. Celui d’Accimmo Pierre correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Celui d’Optimale provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée. L’écart de valeur finale repose donc en partie sur un chiffre dont l’ancrage temporel n’est pas documenté.

452 € contre 307 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon atteint 452 € pour Optimale et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 145 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils mesurent ce que le capital accumulé pourrait distribuer, non un flux encaissé pendant la période. Cet écart de revenu (145 € par mois) est proportionnellement plus marqué que l’écart de valeur finale, ce qui reflète l’écart de taux entre les deux simulations.

Ce qui rapproche Accimmo Pierre et Optimale, et le compromis qui reste

Plusieurs critères ne départagent pas les deux placements :

  • un niveau de risque identique sur l’échelle de 1 à 7 : 3 pour les deux ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique, 46 000 €, et les mêmes hypothèses de simulation ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui les distingue en dehors des chiffres est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Optimale. Le dossier ne permet pas de relier cette différence de catégorie à l’écart de taux, et aucun lien de cause à effet ne peut être affirmé.

Le compromis se lit ainsi. Optimale affiche, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée plus importants et d’un taux dont la période n’est pas datée. Accimmo Pierre présente des frais d’entrée plus faibles et un taux rattaché à une année complète identifiée, avec un résultat simulé inférieur. Le niveau de risque affiché étant le même, l’arbitrage porte sur la solidité documentaire du taux et sur le coût d’entrée, non sur un risque supérieur d’un côté. Le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre : la valeur des parts peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario simulé repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, d’où des montants hors fiscalité. Le taux de chaque simulation est supposé constant sur toute la durée. Ne sont modélisés ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments peuvent réduire le résultat réel par rapport aux montants présentés.

Sur les sources : l’indicateur daté d’Accimmo Pierre est le taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète, tiré d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Optimale, les données proviennent d’une page web relevée (source secondaire) et aucune période n’est fournie pour le taux. Aucune autre période ni source n’est disponible dans le dossier.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.