Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Épargne Pierre Sophia — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Épargne Pierre Sophia (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Épargne Pierre Sophia la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +2 670 € · +3,8 % par rapport à Épargne Pierre Sophia

  2. Épargne Pierre Sophia

    70 948 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Épargne Pierre Sophia : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Épargne Pierre Sophia Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 70 948 €
Gain brut+27 618 € +24 948 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 10 %
Investissement minimum2 000 € 4 400 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 4 142 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI thématique investie dans l’immobilier de santé et des sciences de la vie, en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 671 €+3,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Épargne Pierre Sophia) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) atteint 73 618 € pour Accimmo Pierre et 70 948 € pour Épargne Pierre Sophia, soit 2 670 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce résultat est contre-intuitif : Épargne Pierre Sophia retient le taux le plus élevé (5,5 % contre 4,77 %), mais termine derrière. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements. C’est ce que la comparaison apprend, et qu’aucune des deux fiches ne montre isolément.

Pourquoi 5,5 % retenu ne rattrape pas 4,77 % : le poids des frais d'entrée à 10 %

Les deux simulations appliquent la même mécanique : les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Dans ce cadre, Épargne Pierre Sophia supporte 10 % de frais d’entrée contre 9,5 % pour Accimmo Pierre. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière.

Le dossier fournit les deux taux, les deux niveaux de frais et les deux valeurs finales, mais pas de décomposition chiffrée de l’écart. On ne peut donc pas isoler ce qui revient aux frais et ce qui revient au taux. Le constat se limite à ceci : dans ce scénario, l’avantage de taux d’Épargne Pierre Sophia ne compense pas, à l’arrivée, son niveau de frais d’entrée plus élevé.

Un revenu mensuel potentiel de 345 € contre 307 € : l'avantage change de camp

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel s’établit à 345 € pour Épargne Pierre Sophia et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 38 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans le scénario et non perçus. Le classement s’inverse donc selon l’indicateur : Accimmo Pierre est devant en valeur finale, Épargne Pierre Sophia est devant en revenu mensuel potentiel.

Le compromis apparaît ici. Dans cette simulation, on obtient d’un côté une valeur estimée plus élevée de 2 670 € (Accimmo Pierre), de l’autre un revenu mensuel potentiel supérieur de 38 € en fin d’horizon (Épargne Pierre Sophia). Ces deux grandeurs ne mesurent pas la même chose, et le dossier ne dit pas laquelle importe le plus : cela dépend de la situation de chaque épargnant.

Ce qui ne départage pas Accimmo Pierre et Épargne Pierre Sophia

Plusieurs critères rapprochent les deux placements :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le même total investi, 46 000 €, et le même scénario de versements ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée diffère : Bureaux pour Accimmo Pierre, Santé pour Épargne Pierre Sophia. Le dossier n’en tire aucune conséquence chiffrée. Le niveau de risque et la liquidité ne permettent donc pas d’expliquer l’écart de résultat, qui tient aux seuls paramètres de la simulation.

Hypothèses du scénario et solidité des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Ils relèvent de la simulation, et non de faits constatés.

Les deux taux n’ont pas le même degré de précision. Pour Accimmo Pierre, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur est daté : taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Pour Épargne Pierre Sophia, la donnée provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux de 5,5 %. Comparer un taux daté à un taux non daté appelle donc une prudence supplémentaire. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements. Les valeurs finales sont d’autant plus indicatives.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.