Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Eden — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Eden (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Eden atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Eden

    102 610 €

    +28 992 € · +39,4 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Eden : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Eden Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans102 610 € 73 618 €
Gain brut+56 610 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9,5 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche opportuniste.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+28 991 €+39,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Eden et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € à l’origine, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Accimmo Pierre atteint 73 618 € et Eden 102 610 €, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 28 992 € ne provient ni du niveau de risque affiché ni de la liquidité décrite, identiques pour les deux. Il provient de deux paramètres de la simulation, qui se cumulent : les frais d’entrée et le taux retenu.

Un taux de 4,77 % contre 8 % : le paramètre qui pèse le plus

La simulation retient pour Accimmo Pierre le taux de distribution 2025, soit 4,77 %, et pour Eden le taux de distribution 2025, soit 8 %. Ces deux indicateurs sont des faits datés, relatifs à une année civile complète. Leur reconduction à l’identique pendant 15 ans est en revanche une hypothèse de la simulation, non un constat. Le gains estimés reflètent cette hypothèse : 27 618 € pour Accimmo Pierre, 56 610 € pour Eden. Le rendement d’une SCPI peut varier d’une année à l’autre ; le résultat final dépend donc directement du taux supposé constant.

9,5 % de frais d'entrée sur Accimmo Pierre, aucun sur Eden

La simulation déduit 9,5 % de chaque versement et des revenus réinvestis pour Accimmo Pierre, une seule fois à chaque opération. Pour Eden, aucun frais d’entrée n’est retenu (0 % documenté). Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : les frais réduisent la somme effectivement placée à chaque versement, et cette réduction se répercute ensuite sur les revenus réinvestis.

Ce constat concerne la paire dans ce scénario. Il ne dit pas que des frais d’entrée élevés conduisent toujours à un moins bon résultat, mais que, ici, ils s’ajoutent à un taux retenu plus bas.

Un revenu mensuel potentiel de 645 € contre 307 € en fin d'horizon

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 645 € pour Eden et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 338 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’une projection indicative, et non d’un flux effectivement encaissé.

Ce qui rapproche les deux, et le compromis réel

Les deux placements partagent plusieurs caractéristiques dans le dossier :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le même total investi, 46 000 €, et le même horizon de 15 ans ;
  • trois éléments non modélisés pour les deux : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature entre eux est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Eden. Le dossier ne permet pas de dire si cette différence de positionnement explique tout ou partie de l’écart de taux, et la note ne l’affirme pas.

Le compromis tient donc moins à un arbitrage risque contre rendement, puisque le risque affiché est le même, qu’à la place accordée à l’hypothèse de taux. Eden ressort nettement devant dans la simulation, mais ce résultat repose sur un taux de 8 % supposé constant pendant 15 ans ; un taux de distribution plus élevé peut évoluer à la baisse, et le capital peut baisser. À l’inverse, Accimmo Pierre part d’un taux plus bas, retenu lui aussi à titre constant, et supporte des frais d’entrée que la simulation déduit de chaque versement.

Hypothèses, périodes et sources de la simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, tous les montants étant hors fiscalité. Sont des faits datés les taux de distribution 2025 (4,77 % pour Accimmo Pierre, 8 % pour Eden), relevés sur une année civile complète. Sont des hypothèses de la simulation la constance de ces taux, le traitement des frais d’entrée et l’inclusion des frais de gestion dans le taux de distribution. Les valeurs finales, les gains estimés et les revenus mensuels potentiels sont des projections. Les données proviennent de la source enregistrée dans le catalogue PREVEST pour chacun des deux placements, et aucune autre source ni période n’est mobilisée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.