Aller au contenu

Version Absolue vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Version Absolue (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Version Absolue la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +23 693 € · +47,5 % par rapport à Version Absolue

  2. Version Absolue

    49 925 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Version Absolue : frais sur versement de 4,75 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,4 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Version Absolue Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 49 925 €
Gain brut+27 618 € +3 925 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 4,75 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Uaf Life Patrimoine et assuré par Spirica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+23 693 €+47,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Version Absolue) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), la valeur estimée atteint 73 618 € pour Accimmo Pierre contre 49 925 € pour Version Absolue, soit 23 693 € d’écart. Le total investi est identique, 46 000 € de chaque côté : la différence ne vient donc pas de l’effort d’épargne, mais de ce que chaque enveloppe est supposée produire. Les gains estimés s’établissent à 27 618 € pour la SCPI et à 3 925 € pour le contrat d’assurance-vie. Ces chiffres sont des résultats de simulation, non des performances constatées.

Un taux retenu de 4,77 % face à 1,4 % : le moteur de l'écart

Le taux retenu par la simulation est de 1,4 % pour Version Absolue et de 4,77 % pour Accimmo Pierre. Appliqués sur quinze ans avec réinvestissement, ces deux paramètres expliquent l’essentiel de l’écart de valeur finale. Les natures des taux diffèrent : pour la SCPI, il s’agit d’un taux de distribution, dont les frais de gestion sont supposés inclus et qui est exprimé avant fiscalité ; pour le contrat, d’un taux de 1,4 % par an appliqué à tout le contrat, également supposé net de frais de gestion. Le dossier ne donne aucune période datée pour le taux de Version Absolue. Il ne fournit qu’un indicateur daté pour Accimmo Pierre : un taux de distribution 2025 de 4,77 %, sur une année civile complète. Un seul exercice ne dit rien de la régularité sur quinze ans.

Des frais d'entrée de 9,5 % qui n'empêchent pas Accimmo Pierre de passer devant

Accimmo Pierre supporte des frais d’entrée de 9,5 %, deux fois ceux de Version Absolue (4,75 %). La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour la SCPI, et de chaque versement pour le contrat, où le taux de 4,75 % est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Leçon de cette paire : malgré un prélèvement initial plus lourd, l’écart de taux retenu l’emporte dans ce scénario. Cette conclusion dépend des hypothèses : si le taux effectif s’écartait du taux retenu, l’ordre des valeurs finales pourrait changer. Le dossier mentionne par ailleurs des frais annuels documentés de 1 % pour Version Absolue, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Risque 2/7 contre 3/7, liquidité élevée contre moyenne : ce qu'on accepte en échange

Les deux placements se rapprochent par leur place dans le bas de l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Version Absolue, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre, soit un seul cran d’écart. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. Les différences de nature portent sur trois points :

  • la catégorie : contrat d’assurance-vie d’un côté, SCPI de bureaux de l’autre ;
  • la liquidité : « Élevée » pour Version Absolue, « Moyenne » pour Accimmo Pierre ;
  • les frais non modélisés propres à chaque famille : frais sur unités de compte, d’arbitrage, de garanties optionnelles et rachats partiels pour le contrat ; délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession pour la SCPI.

Le compromis lisible dans le dossier est donc le suivant : la valeur estimée plus élevée de la SCPI s’accompagne d’un niveau de risque supérieur d’un cran, d’une liquidité moindre et de frais de sortie non chiffrés ; le contrat présente une liquidité plus élevée et un risque inférieur, avec une valeur estimée plus faible dans ce scénario.

Hypothèses, sources et limites des chiffres

Les montants reposent sur le scénario par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le revenu mensuel potentiel de 307 € affiché pour Accimmo Pierre en fin d’horizon est réinvesti dans ce scénario et n’est donc pas perçu. Les éléments non modélisés sont ceux cités plus haut pour chaque placement ; leur prise en compte modifierait les valeurs finales. Les données proviennent des sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seule période datée fournie : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre ; aucune période n’est précisée pour le taux de Version Absolue.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.