Aller au contenu

Private Vie vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Private Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Private Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +22 600 € · +44,3 % par rapport à Private Vie

  2. Private Vie

    51 018 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Private Vie : frais sur versement de 4,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,6 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Private Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 51 018 €
Gain brut+27 618 € +5 018 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 4,5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,6 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Nortia Sa et assuré par spirica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+22 601 €+44,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Private Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 € investis au total, soit 10 000 € au départ et 200 € par mois pendant 15 ans. La valeur estimée à l’horizon, hors fiscalité, atteint 51 018 € pour Private Vie et 73 618 € pour Accimmo Pierre. L’écart de 22 600 € ne tient donc pas à l’effort d’épargne, identique des deux côtés, mais aux paramètres retenus pour chaque placement. La comparaison montre aussi que cet écart s’accompagne de différences de nature, de risque et de liquidité qu’une fiche isolée ne met pas en perspective.

Un taux retenu de 4,77 % contre 1,6 % pèse davantage que 5 points de frais d'entrée en plus

Le premier moteur de l’écart est le taux retenu : 1,6 % pour Private Vie, 4,77 % pour Accimmo Pierre. Les gains estimés en découlent : 5 018 € pour l’assurance-vie, 27 618 € pour la SCPI. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 9,5 % pour Accimmo Pierre contre 4,5 % pour Private Vie. Ils sont déduits de chaque versement dans les deux cas, et, pour la SCPI, également des revenus réinvestis. Même plus lourds, ces frais ne suffisent pas, dans la simulation, à compenser l’avantage du taux retenu. Les deux taux n’ont cependant pas le même statut : celui de Private Vie est un paramètre de simulation sans période datée, celui d’Accimmo Pierre est un taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète, qui correspond à un fait daté.

Ce qui sépare une assurance-vie d'une SCPI Bureaux : fonctionnement, liquidité et risque

Private Vie relève de la catégorie « Contrat d’assurance-vie » ; Accimmo Pierre est une SCPI de catégorie « Bureaux ». Le dossier en tire des profils distincts :

  • Niveau de risque sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour Private Vie, 3 pour Accimmo Pierre.
  • Liquidité : « Élevée » pour Private Vie, « Moyenne » pour Accimmo Pierre.
  • Frais : pour Private Vie, 4,5 % sur versement, les frais de gestion étant supposés inclus dans le taux de 1,6 % par an ; des frais annuels de 1 % sont documentés mais non déduits. Pour Accimmo Pierre, 9,5 % d’entrée, les frais de gestion étant supposés inclus dans le taux de distribution.
  • Revenus : le dossier mentionne pour Accimmo Pierre un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Le dossier ne décrit pour aucun des deux placements de protection du capital : le capital investi peut baisser et le rendement peut varier, même pour le niveau de risque le plus faible.

Un compromis réel : un résultat estimé plus élevé contre un risque et une liquidité moins favorables

Les deux placements ont en commun le scénario, le total investi de 46 000 €, la présentation hors fiscalité et le principe de frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu. Ils se distinguent sur le compromis suivant. Accimmo Pierre affiche, dans la simulation, la valeur finale la plus haute, mais avec un niveau de risque de 3/7 contre 2/7, une liquidité « Moyenne » contre « Élevée », et des frais d’entrée de 9,5 % contre 4,5 %. Private Vie offre, selon les mêmes indicateurs, un risque et une liquidité mieux notés, pour une valeur finale estimée de 51 018 €. Le dossier ne permet pas de dire que l’un domine l’autre : les deux profils diffèrent sur plusieurs axes à la fois, et l’écart de risque entre 2 et 3 reste d’un seul niveau.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources : ce que les chiffres supposent

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Private Vie, le taux de 4,5 % de frais sur versement est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. N’ont pas été modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Les frais annuels documentés de 1 % ne sont pas déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre, n’ont pas été modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Les données des deux placements proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre est daté ; aucune période n’est fournie pour le taux de Private Vie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.