Aller au contenu

Netlife UAF vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Netlife UAF (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Netlife UAF la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +19 684 € · +36,5 % par rapport à Netlife UAF

  2. Netlife UAF

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Netlife UAF : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Netlife UAF Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 53 934 €
Gain brut+27 618 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 0 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Uaf Life Patrimoine, assuré par Spirica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+19 685 €+36,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Netlife UAF) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Netlife UAF atteint 53 934 € à 15 ans et Accimmo Pierre 73 618 €, soit 19 684 € d’écart. Le total investi est identique, 46 000 € (10 000 € au départ, puis 200 € par mois), les revenus sont réinvestis et les montants s’entendent hors fiscalité. L’écart provient donc uniquement de ce que chaque placement rapporte dans la simulation et de ce qu’il en coûte, non de l’effort d’épargne. La comparaison montre aussi que cet écart est assorti de différences de risque, de liquidité et de nature du support, que chaque fiche prise isolément ne met pas en perspective.

Un taux retenu de 4,77 % face à 1,7 % : l'essentiel de l'écart

La simulation retient 1,7 % pour Netlife UAF et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Ce rapport de taux explique le gain estimé de 27 618 € pour la SCPI contre 7 934 € pour l’assurance-vie. Les deux chiffres n’ont pas la même nature : le 1,7 % de Netlife UAF est un taux de simulation, pour lequel aucune période datée n’est fournie, tandis que le 4,77 % d’Accimmo Pierre est un taux de distribution 2025, année civile complète. Un fait daté sert ici de base à une projection sur 15 ans en hypothèse constante, ce qui reste une projection indicative.

Le dossier indique aussi que, dans le scénario, le revenu mensuel potentiel d’Accimmo Pierre en fin d’horizon est de 307 €, réinvesti et non perçu. Netlife UAF n’a pas d’équivalent dans le dossier.

Les 9,5 % de frais d'entrée d'Accimmo Pierre n'effacent pas son avance dans la simulation

Le point de départ n’est pas le même : 0 % de frais d’entrée pour Netlife UAF, 9,5 % pour Accimmo Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré cette ponction, la SCPI finit en tête dans le scénario. Côté assurance-vie, le dossier précise que des frais annuels de 0,7 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Il signale en outre des frais non modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour la SCPI, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés non plus.

Un risque de 2/7 contre 3/7, une liquidité élevée contre moyenne

Les deux placements sont proches sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Netlife UAF, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre. Un cran les sépare, ce qui ne permet pas d’en faire une opposition tranchée. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital. La liquidité distingue davantage : « Élevée » pour Netlife UAF, « Moyenne » pour Accimmo Pierre.

Les deux produits relèvent aussi de mécanismes différents : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de la catégorie Bureaux de l’autre. Le compromis que fait apparaître la paire se résume ainsi :

  • côté Accimmo Pierre : une valeur estimée supérieure de 19 684 € à 15 ans, au prix de 9,5 % de frais d’entrée, d’un risque de 3/7 et d’une liquidité moyenne ;
  • côté Netlife UAF : une valeur estimée de 53 934 €, sans frais d’entrée, avec un risque de 2/7 et une liquidité élevée ;
  • un total investi identique, 46 000 €, qui isole l’effet du taux retenu et des frais.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Tous les chiffres reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les deux placements proviennent du catalogue PREVEST. Pour Netlife UAF, aucune période n’est datée pour le taux, et aucune n’est supposée ici. Pour Accimmo Pierre, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Les frais et éléments non modélisés listés plus haut ne figurent pas dans les résultats.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.