Aller au contenu

Nalo vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Nalo (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Nalo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +9 967 € · +15,7 % par rapport à Nalo

  2. Nalo

    63 651 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Nalo : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,4 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Nalo Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 63 651 €
Gain brut+27 618 € +17 651 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 0 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Nalo, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 968 €+15,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Nalo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Nalo atteint 63 651 € et Accimmo Pierre 73 618 € au bout de 15 ans, hors fiscalité. Le total investi est identique, 46 000 €, ce qui isole l’effet des seuls paramètres propres à chaque placement : taux retenu, frais d’entrée, nature du support. Les deux fiches, lues séparément, ne mettent pas en regard ces deux mécanismes : un taux retenu plus élevé d’un côté, un prélèvement initial de 9,5 % de l’autre. Les gains estimés s’élèvent à 17 651 € pour Nalo et à 27 618 € pour Accimmo Pierre.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3,4 % compense des frais d'entrée de 9,5 %

L’écart de valeur finale ne tient pas à l’absence de frais : c’est Nalo qui n’en prélève aucun à l’entrée (0 %), tandis que la simulation déduit 9,5 % de chaque versement et des revenus réinvestis pour Accimmo Pierre. Malgré ce prélèvement, Accimmo Pierre termine plus haut, parce que le taux retenu y est de 4,77 %, contre 3,4 % pour Nalo. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu.

Les deux taux ne sont toutefois pas de même nature. Celui de Nalo n’est assorti d’aucune période datée : le dossier n’en fournit pas. Celui d’Accimmo Pierre correspond au taux de distribution 2025, une année civile complète, avant fiscalité. La simulation prolonge ces deux valeurs de façon constante sur 15 ans, ce qui est une hypothèse et non un fait observé.

Accimmo Pierre : un revenu mensuel potentiel de 307 € réinvesti, non perçu

Le dossier indique, pour Accimmo Pierre, un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il alimente donc la valeur finale de 73 618 € au lieu d’être versé. Aucun chiffre équivalent n’est fourni pour Nalo, dont la valeur finale résulte du seul taux retenu appliqué à l’ensemble du contrat. La comparaison porte donc sur des valeurs capitalisées, non sur des flux de revenus.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Nalo, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Accimmo Pierre

Le surcroît de valeur finale s’accompagne d’un profil différent. Sur l’échelle de 1 à 7, Nalo est classé 2 et Accimmo Pierre 3. La liquidité est qualifiée d’élevée pour Nalo et de moyenne pour Accimmo Pierre. Les catégories déclarées diffèrent aussi : contrat d’assurance-vie d’un côté, SCPI de bureaux de l’autre. Pour l’un comme pour l’autre, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Ce que la mise en regard révèle, c’est le compromis lui-même :

  • côté Nalo : pas de frais d’entrée, un niveau de risque de 2/7 et une liquidité élevée, pour une valeur estimée de 63 651 ;
  • côté Accimmo Pierre : 9,5 % de frais d’entrée, un niveau de risque de 3/7 et une liquidité moyenne, pour une valeur estimée de 73 618 € ;
  • point commun : un même total investi de 46 000 € et des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu.

Les deux placements ne sont donc pas éloignés sur tous les plans : l’écart de risque est d’un cran seulement, et la différence de résultat provient surtout du taux retenu, pas d’un avantage de frais.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent hors fiscalité.

Pour Nalo, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Des frais annuels de 0,85 % sont documentés mais non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul le taux de distribution d’Accimmo Pierre est daté (2025, année civile complète) ; aucune période n’est fournie pour le taux de Nalo, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.