Aller au contenu

Mypga vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Mypga (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Mypga la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +10 799 € · +17,2 % par rapport à Mypga

  2. Mypga

    62 819 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Mypga : frais sur versement de 4,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,73 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Mypga Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 62 819 €
Gain brut+27 618 € +16 819 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 4,5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,73 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Ageas.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 799 €+17,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Mypga) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. L’écart de valeur finale, 10 799 €, ne tient donc ni à l’effort d’épargne ni à la durée : il vient de ce que la simulation retient pour chacun. La comparaison apprend surtout que cet écart est le produit d’un taux plus élevé pour la SCPI, qui l’emporte sur des frais d’entrée plus lourds, et que le prix de cet avantage se situe ailleurs que dans les frais : dans le niveau de risque et la liquidité.

4,77 % contre 3,73 % : un taux retenu supérieur qui compense des frais d'entrée de 9,5 %

La simulation retient 3,73 % pour Mypga et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Côté frais, la situation s’inverse : 9,5 % pour Accimmo Pierre contre 4,5 % pour Mypga. Les deux sont déduits selon des règles propres à chaque produit.

  • Mypga : frais sur versement de 4,5 %, taux du catalogue appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas), déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de 3,73 % par an.
  • Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution de 4,77 %, avant fiscalité.

Le rendement est donc l’élément qui pèse le plus dans le résultat : malgré un prélèvement initial deux fois plus élevé environ, la SCPI affiche 27 618 € de gains estimés contre 16 819 € pour l’assurance-vie. Ce résultat reste conditionné au maintien de taux constants sur quinze ans, ce que la simulation suppose sans le démontrer.

Un revenu mensuel potentiel de 307 € côté Accimmo Pierre, réinvesti et non perçu

Seule la SCPI fait apparaître, dans le dossier, un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 307 €. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu, ce qui contribue à la valeur finale de 73 618 €. Pour Mypga, le dossier ne fournit aucun équivalent : la valeur estimée de 62 819 € résulte du taux de 3,73 % appliqué à tout le contrat. Les deux mécanismes d’accumulation diffèrent par leur nature, et le dossier ne permet pas d’en dire davantage sur la façon dont ces revenus seraient versés hors simulation.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Mypga, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Accimmo Pierre

C’est ici que se situe le compromis réel. Mypga, classé Contrat d’assurance-vie, présente un niveau de risque de 2 sur une échelle de 1 à 7 et une liquidité « Élevée ». Accimmo Pierre, classée Bureaux, affiche un risque de 3 sur 7 et une liquidité « Moyenne ». L’écart d’un point de risque reste modeste sur l’échelle, mais il va de pair avec une liquidité moindre. Le rendement retenu plus élevé de la SCPI s’accompagne donc d’une exposition au risque un peu supérieure et d’une revente moins aisée. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Ce qui rapproche les deux placements : même total investi, même horizon, même mode de réinvestissement, risques situés dans le bas de l’échelle et frais de gestion supposés déjà inclus dans le taux retenu. Ils ne sont pas opposés sur tous les plans : ils divergent sur le rendement retenu, le poids des frais d’entrée et l’accès aux fonds.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent hors fiscalité.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Mypga : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier l’écart de 10 799 €.

Les deux placements s’appuient sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Mypga, aucune période datée n’est fournie pour le taux de 3,73 %. Pour Accimmo Pierre, l’indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Aucune autre période n’est documentée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.