Aller au contenu

Multiplacements Avenir vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Multiplacements Avenir (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Multiplacements Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +14 516 € · +24,6 % par rapport à Multiplacements Avenir

  2. Multiplacements Avenir

    59 102 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Multiplacements Avenir : frais sur versement de 1 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,75 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Multiplacements Avenir Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 59 102 €
Gain brut+27 618 € +13 102 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 1 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,75 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par BNP Paribas et assuré par Cardif.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 516 €+24,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Multiplacements Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Multiplacements Avenir atteint 59 102 € et Accimmo Pierre 73 618 € à 15 ans, soit 14 516 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend, et qu’une fiche isolée ne montre pas, c’est que ce décalage s’établit après des frais d’entrée de 9,5 % pour la SCPI, contre 1 % pour le contrat d’assurance-vie. Le taux retenu par la simulation pèse donc davantage que le coût d’entrée : 4,77 % pour Accimmo Pierre, 2,75 % pour Multiplacements Avenir. Les montants sont hors fiscalité et reposent sur des hypothèses, non sur des résultats constatés.

Un taux retenu de 4,77 % contre 2,75 % : l'origine de l'écart

Les deux placements partent des mêmes hypothèses : 10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. L’écart ne vient donc ni du capital engagé ni de la durée, mais du taux appliqué et de la manière dont les frais sont déduits.

Pour Accimmo Pierre, les frais d’entrée de 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui alourdit mécaniquement la base de départ. Pour Multiplacements Avenir, les frais sur versement de 1 % sont déduits de chaque versement ; ce taux est celui du catalogue, appliqué en totalité, et un taux négocié peut être plus bas. Dans les deux cas, la simulation suppose les frais de gestion inclus dans le taux retenu.

Les gains estimés illustrent l’effet cumulé : 13 102 € pour l’assurance-vie, 27 618 € pour la SCPI. Dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée.

Le risque de niveau 3/7 d'Accimmo Pierre face au 2/7 de Multiplacements Avenir

Les deux placements sont proches sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Multiplacements Avenir, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre. Un cran les sépare, pas davantage. Cet écart ne dit rien de l’ampleur d’une éventuelle perte, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser, et le rendement peut varier.

La liquidité marque une distinction plus nette : « Élevée » pour Multiplacements Avenir, « Moyenne » pour Accimmo Pierre. Le dossier signale d’ailleurs que le délai de jouissance et les frais de cession des parts ne sont pas modélisés pour la SCPI.

Contrat d'assurance-vie et SCPI Bureaux : deux logiques de placement distinctes

Au-delà des chiffres, la nature des supports diffère, d’après les catégories déclarées dans le dossier : Contrat d’assurance-vie pour Multiplacements Avenir, Bureaux pour Accimmo Pierre. Ce qui les sépare, à la lecture du dossier :

  • Fonctionnement : le taux retenu de 2,75 % s’applique à tout le contrat ; celui de 4,77 % correspond à un taux de distribution, avant fiscalité.
  • Revenus : en fin d’horizon, Accimmo Pierre présente un revenu mensuel potentiel de 307 €, réinvesti dans ce scénario et non perçu.
  • Frais : 1 % sur versement d’un côté, 9,5 % d’entrée de l’autre ; des frais annuels de 0,85 % sont documentés pour l’assurance-vie mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.
  • Liquidité : élevée pour le contrat, moyenne pour la SCPI.

Le compromis tient en peu de mots : dans ce scénario, la SCPI affiche une valeur finale supérieure de 14 516 €, avec un niveau de risque un cran plus haut, une liquidité moindre et un coût d’entrée nettement plus élevé. L’assurance-vie offre une liquidité plus élevée et un risque de 2/7, pour une valeur finale plus basse.

Hypothèses du scénario et périodes des sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité.

Pour Multiplacements Avenir, ne sont pas modélisés : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Côté sources, les deux placements s’appuient sur le catalogue PREVEST. Une seule période datée est fournie : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %), sur une année civile complète. Aucune période datée n’est fournie pour le taux de Multiplacements Avenir, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.