Aller au contenu

Multeo vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Multeo (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Multeo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +15 398 € · +26,4 % par rapport à Multeo

  2. Multeo

    58 220 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Multeo : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Multeo Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 58 220 €
Gain brut+27 618 € +12 220 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 2 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par GMF et assuré par GMF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 399 €+26,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Multeo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, 46 000 € versés sur 15 ans produisent 58 220 € avec Multeo et 73 618 € avec Accimmo Pierre, hors fiscalité. L’écart de 15 398 € ne vient pas d’un effort d’épargne différent : le total investi est le même. Il tient à l’écart des taux retenus, que les frais d’entrée atténuent sans le renverser. En contrepartie, le niveau de risque et la liquidité diffèrent, ce qu’aucune des deux fiches ne montre isolément.

4,77 % contre 2,7 % : le taux retenu pèse plus lourd que les frais d'entrée

La simulation retient 2,7 % pour Multeo et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 9,5 % pour Accimmo Pierre, contre 2 % pour Multeo. Le paradoxe n’est qu’apparent : même amputé d’un prélèvement plus lourd à l’entrée, le placement au taux le plus élevé finit devant sur cet horizon. Le gain estimé est de 27 618 € pour Accimmo Pierre et de 12 220 € pour Multeo.

Les règles de déduction ne sont pas identiques. Chez Multeo, les 2 % sont appliqués en totalité sur chaque versement, alors qu’un taux négocié peut être plus bas. Chez Accimmo Pierre, les 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui prolonge l’effet des frais au-delà des seuls versements. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Multeo, des frais annuels de 0,75 % sont documentés mais non déduits, le taux de 2,7 % étant supposé net.

Multeo à 2/7 et liquidité élevée, Accimmo Pierre à 3/7 et liquidité moyenne

Le rendement simulé plus élevé s’accompagne d’un cran de risque supplémentaire sur l’échelle de 1 à 7 et d’une liquidité jugée moyenne au lieu d’élevée. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. Le dossier ne détaille pas la mécanique de sortie propre à chaque placement ; on sait seulement que la liquidité de Multeo est qualifiée d’élevée et celle d’Accimmo Pierre de moyenne. Pour ce dernier, les frais de cession des parts et le délai de jouissance ne sont pas modélisés, ce qui laisse hors du résultat chiffré une part des coûts de sortie et d’entrée en jouissance.

Un contrat d'assurance-vie et une SCPI de bureaux : ce que l'écart de nature explique

Multeo relève de la catégorie Contrat d’assurance-vie, Accimmo Pierre de la catégorie Bureaux. Ce n’est pas un détail de classement : la simulation traite le premier par un taux net de gestion appliqué à tout le contrat, le second par un taux de distribution avant fiscalité. Accimmo Pierre affiche un revenu mensuel potentiel de 307 % en fin d’horizon ? Non : de 307 € par mois, qui est réinvesti dans le scénario et donc non perçu. Multeo ne fournit pas de chiffre équivalent.

Ce qui rapproche les deux placements :

  • un même total investi de 46 000 €, composé de 10 000 € initiaux et de 200 € par mois ;
  • un même horizon de 15 ans, avec revenus réinvestis ;
  • des montants présentés hors fiscalité ;
  • des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu.

Le compromis réel apparaît ainsi : Accimmo Pierre offre un résultat simulé supérieur, au prix de frais d’entrée de 9,5 %, d’un risque de 3/7 et d’une liquidité moyenne ; Multeo présente un résultat simulé inférieur, avec des frais d’entrée de 2 %, un risque de 2/7 et une liquidité élevée.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources datées

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont des estimations hors fiscalité.

Pour Multeo ne sont pas modélisés : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Accimmo Pierre ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Tout résultat est donc à lire comme incomplet sur ces postes.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Pour Accimmo Pierre, le seul fait daté est le taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Pour Multeo, aucune période n’est associée au taux de 2,7 %, et le dossier n’en fournit pas.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.