Aller au contenu

Green-Got vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Green-Got (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Green-Got la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +19 684 € · +36,5 % par rapport à Green-Got

  2. Green-Got

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Green-Got : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Green-Got Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 53 934 €
Gain brut+27 618 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 0 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Green-Got, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+19 685 €+36,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Green-Got) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la comparaison fait apparaître un résultat que chaque fiche, lue isolément, ne laisse pas voir : à total investi identique (46 000 €), la valeur estimée hors fiscalité à 15 ans est de 53 934 € pour Green-Got et de 73 618 € pour Accimmo Pierre. L’écart de 19 684 € ne vient pas d’un effort d’épargne différent, mais de deux paramètres qui jouent en sens contraire : un taux retenu bien plus élevé d’un côté, des frais d’entrée de 9,5 % de l’autre.

Un taux retenu de 4,77 % contre 1,7 %, malgré 9,5 % de frais d'entrée

La simulation retient 1,7 % pour Green-Got et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Les frais d’entrée, eux, sont de 0 % pour Green-Got et de 9,5 % pour Accimmo Pierre. Pour la SCPI, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le constat utile est donc que, dans ce scénario, le prélèvement initial plus lourd est plus que compensé par l’écart de taux sur la durée : les gains estimés atteignent 27 618 € pour Accimmo Pierre contre 7 934 € pour Green-Got.

Ce résultat dépend entièrement de la constance des taux retenus. Le mécanisme de frais n’est pas le même non plus : Green-Got est supposé net de frais de gestion dans son taux de 1,7 % par an, tandis qu’Accimmo Pierre est supposé net de gestion dans un taux de distribution de 4,77 % avant fiscalité, auquel s’ajoutent les 9,5 % d’entrée.

Ce que le revenu de 307 € par mois change et ne change pas

La simulation indique pour Accimmo Pierre un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu : il contribue à la valeur finale de 73 618 € sans constituer un flux reçu. Aucun montant équivalent n’est fourni pour Green-Got, dont la valeur estimée de 53 934 € provient de la capitalisation au taux retenu. Les deux trajectoires sont donc comparables en valeur finale, mais pas en revenus disponibles.

Risque 2/7 et 3/7, liquidité élevée et moyenne : ce que l'on accepte pour l'écart de valeur

Les deux placements ne sont pas éloignés sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Green-Got, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre. Cet écart d’un cran est réel mais modeste, et il ne faut pas lui faire dire davantage. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

La différence se situe surtout dans la nature des supports et la facilité à en sortir :

  • Catégorie : contrat d’assurance-vie pour Green-Got, SCPI de bureaux pour Accimmo Pierre.
  • Liquidité : élevée pour Green-Got, moyenne pour Accimmo Pierre.
  • Entrée : 0 % pour Green-Got, 9,5 % pour Accimmo Pierre.
  • Taux retenu : 1,7 % contre 4,77 %.

Le compromis apparaît ainsi : le placement qui affiche la valeur finale estimée la plus élevée est aussi celui dont la liquidité est qualifiée de moyenne, dont le niveau de risque est supérieur d’un cran et dont le coût d’entrée est le plus lourd. Ces éléments se pèsent selon la situation de chacun ; cette note n’en tire aucune préférence.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce qui borne la comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Pour Green-Got, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Des frais annuels de 1 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul l’indicateur d’Accimmo Pierre est daté : taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Green-Got, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.