Aller au contenu

GMF Certigo vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et GMF Certigo (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et GMF Certigo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +15 992 € · +27,8 % par rapport à GMF Certigo

  2. GMF Certigo

    57 626 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. GMF Certigo : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 GMF Certigo Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 57 626 €
Gain brut+27 618 € +11 626 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 3 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par GMF et assuré par GMF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 993 €+27,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et GMF Certigo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à une valeur estimée de 57 626 € à 15 ans pour GMF Certigo et de 73 618 € pour Accimmo Pierre, soit 15 992 € d’écart. La lecture séparée des deux fiches ne montre pas ce qui se joue ici : l’écart ne vient pas de ce que l’on verse, mais de ce que chaque placement est supposé rapporter par an, au prix de frais d’entrée plus lourds, d’un risque plus élevé et d’une liquidité moindre. Tous ces montants sont hors fiscalité et relèvent d’une simulation, non d’un résultat constaté.

Un taux retenu de 4,77 % contre 2,7 % : le moteur de l'écart

Le scénario est identique pour les deux : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Seuls diffèrent les taux retenus, 2,7 % pour GMF Certigo et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Les gains estimés s’établissent à 11 626 € pour le premier et à 27 618 € pour le second.

Ces deux taux n’ont pas le même statut. Celui d’Accimmo Pierre est le taux de distribution 2025, une année civile complète, donc un fait daté. Celui de GMF Certigo est un taux retenu par la simulation, pour lequel le dossier ne fournit aucune période : on ne peut pas dire à quelle observation il correspond. La comparaison oppose donc un chiffre daté et un chiffre sans date, et le premier est maintenu constant sur 15 ans par hypothèse.

Des frais d'entrée de 9,5 % contre 3 % qui n'effacent pas l'avantage de taux

Les frais d’entrée retenus sont de 9,5 % pour Accimmo Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 3 % pour GMF Certigo, déduits de chaque versement (taux du catalogue appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas). Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour GMF Certigo, le dossier documente en outre des frais annuels de 0,75 %, non déduits puisque le taux est supposé net de frais de gestion.

Le rapprochement montre que, dans cette simulation, des frais d’entrée plus de trois fois supérieurs n’empêchent pas Accimmo Pierre de finir plus haut : l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais. Ce résultat dépend entièrement de la constance supposée du taux de 4,77 %.

Le revenu mensuel potentiel d’Accimmo Pierre en fin d’horizon, 307 €, est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu.

Risque 2/7 contre 3/7, liquidité élevée contre moyenne : ce que coûte l'écart de rendement

Ce que l’on gagne d’un côté a une contrepartie de l’autre. GMF Certigo, contrat d’assurance-vie, affiche un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité « Élevée ». Accimmo Pierre, SCPI de bureaux, affiche 3 sur 7 et une liquidité « Moyenne ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Les deux placements sont proches sur certains points : même total investi, même rythme de versements, même horizon, même traitement des revenus. Leur niveau de risque diffère d’un seul cran sur l’échelle. Le vrai compromis tient à trois éléments :

  • un taux retenu plus élevé (4,77 % contre 2,7 %) ;
  • des frais d’entrée plus lourds (9,5 % contre 3 %) ;
  • une liquidité moins aisée et un risque d’un cran supérieur.

Pour Accimmo Pierre, le dossier signale en outre des éléments non modélisés (délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession), qui touchent précisément la sortie.

Hypothèses et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour GMF Certigo, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté fourni est le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %, année civile complète) ; aucune période n’est fournie pour le taux de GMF Certigo.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.