Aller au contenu

Garance Épargne vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Garance Épargne (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Garance Épargne la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +9 974 € · +15,7 % par rapport à Garance Épargne

  2. Garance Épargne

    63 644 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Garance Épargne : frais sur versement de 1 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Garance Épargne Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 63 644 €
Gain brut+27 618 € +17 644 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 1 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Garance, assuré par .

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 975 €+15,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Garance Épargne) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À versements identiques, la simulation aboutit à 63 644 € pour Garance Épargne et à 73 618 € pour Accimmo Pierre à 15 ans, soit 9 974 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend : un coût d’entrée près de dix fois supérieur n’empêche pas le placement le plus chargé à l’entrée de finir en tête dans ce scénario, parce que l’écart de taux retenu, sur 15 ans, pèse davantage que l’écart de frais d’entrée. Les deux résultats sont hors fiscalité et relèvent d’hypothèses, non de faits constatés.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3,5 % : l'origine de l'écart

La simulation retient 3,5 % pour Garance Épargne et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Ces deux chiffres n’ont pas le même statut. Le 4,77 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, un fait daté. Le 3,5 % est un taux retenu par la simulation, sans période datée fournie : le dossier n’en indique pas l’origine temporelle. L’écart de valeur finale compare donc un taux adossé à une année précise et un taux non daté, appliqués ensuite de façon constante sur 15 ans.

Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Garance Épargne, des frais annuels de 0,6 % sont documentés mais non déduits, le taux étant supposé net de frais de gestion.

9,5 % à l'entrée pour Accimmo Pierre, 1 % pour Garance Épargne

La simulation déduit 1 % de chaque versement pour Garance Épargne, au taux du catalogue appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Pour Accimmo Pierre, 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Concrètement, une part plus faible du capital travaille dès l’origine dans la SCPI, ce que le taux plus élevé doit compenser sur la durée pour aboutir au résultat observé.

Ce mécanisme rend le résultat sensible à l’horizon : le dossier ne simule que 15 ans et ne dit rien d’une durée plus courte. En outre, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour Accimmo Pierre ; la valeur de 73 618 € ne les intègre donc pas.

Ce qui sépare ces deux placements par nature

Garance Épargne est un contrat d’assurance-vie ; Accimmo Pierre est une SCPI de catégorie Bureaux. Les paramètres fournis dessinent un compromis :

  • Risque : 2 sur 7 pour Garance Épargne, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre. Le capital peut baisser dans les deux cas ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.
  • Liquidité : « Élevée » pour Garance Épargne, « Moyenne » pour Accimmo Pierre.
  • Revenus : Accimmo Pierre affiche un revenu mensuel potentiel de 307 % en fin d’horizon… soit 307 € par mois, réinvesti dans ce scénario et non perçu.
  • Frais non modélisés propres à chacun : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels pour Garance Épargne ; délai de jouissance, frais de cession et fiscalité de la plus-value pour Accimmo Pierre.

Les deux placements se rapprochent par des niveaux de risque voisins sur l’échelle et par le même total investi. Ils divergent sur le prix de l’entrée, la souplesse de sortie et le taux retenu. Dans ce scénario, l’écart de 9 974 € s’accompagne d’un risque d’un cran plus élevé et d’une liquidité moins bonne : voilà ce qui est accepté d’un côté pour obtenir ce qui est observé de l’autre. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin sur la nature des mécanismes sous-jacents.

Hypothèses, périodes et sources du scénario

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seule période datée fournie : le taux de distribution 2025 (4,77 %) d’Accimmo Pierre ; aucune période n’est indiquée pour le taux de Garance Épargne. Les éléments non modélisés listés plus haut ne sont pas déduits des résultats.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.