Aller au contenu

Floriane 2 vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Floriane 2 (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Floriane 2 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +10 311 € · +16,3 % par rapport à Floriane 2

  2. Floriane 2

    63 307 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Floriane 2 : frais sur versement de 2,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,6 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Floriane 2 Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 63 307 €
Gain brut+27 618 € +17 307 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 2,5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,6 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Agricole et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 311 €+16,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Floriane 2) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Floriane 2 atteint une valeur estimée de 63 307 € et Accimmo Pierre de 73 618 €, soit 10 311 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison met en évidence tient à la manière dont cet écart se forme : Accimmo Pierre prélève davantage à l’entrée (9,5 % contre 2,5 %) mais part d’un taux retenu plus élevé (4,77 % contre 3,6 %), et cette différence de rendement hypothétique l’emporte, sur la durée simulée, sur le surcoût d’entrée. Les chiffres sont des estimations hors fiscalité, non des résultats constatés.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3,6 % qui compense des frais d'entrée de 9,5 % contre 2,5 %

Les frais d’entrée constituent la différence la plus visible. Pour Floriane 2, des frais sur versement de 2,5 % (taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) sont déduits de chaque versement. Pour Accimmo Pierre, des frais de 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Une part plus faible du capital est donc effectivement investie du côté de la SCPI.

Pourtant, la valeur finale est plus élevée pour Accimmo Pierre : les gains estimés atteignent 27 618 €, contre 17 307 € pour Floriane 2. Les deux placements ayant le même total investi, cet écart de gains correspond à l’écart de valeur finale. Il découle du taux retenu par la simulation, 4,77 % contre 3,6 %, appliqué sur toute la durée avec réinvestissement des revenus.

Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Floriane 2, le dossier mentionne aussi des frais annuels documentés de 0,96 %, non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Floriane 2, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Accimmo Pierre

Le surcroît de valeur finale simulée d’Accimmo Pierre s’accompagne d’un niveau de risque plus élevé sur l’échelle de 1 à 7 (3 contre 2) et d’une liquidité jugée « Moyenne » contre « Élevée ». Ces deux indicateurs ne sont pas intégrés au calcul du résultat : la simulation applique des taux constants. Or le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux placements ; le dossier ne décrit de protection du capital ni pour l’un ni pour l’autre.

La nature des supports diffère également. Floriane 2 relève de la catégorie « Contrat d’assurance-vie », Accimmo Pierre de la catégorie « Bureaux », en tant que SCPI. Cette différence de famille explique en partie que les frais, la liquidité et le profil de risque ne soient pas décrits de la même façon.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce que chacun fait accepter

Les deux placements partagent le même scénario : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous deux supposent des frais de gestion inclus dans le taux retenu, et tous deux comportent des postes de frais non modélisés. Leurs niveaux de risque restent proches sur l’échelle (2 et 3).

Le compromis apparaît ainsi dans le dossier :

  • Accimmo Pierre : valeur estimée plus élevée (73 618 €), au prix de frais d’entrée de 9,5 %, d’un risque de 3/7 et d’une liquidité moyenne.
  • Floriane 2 : frais d’entrée de 2,5 %, risque de 2/7 et liquidité élevée, avec une valeur estimée de 63 307 €.
  • Revenu mensuel potentiel d’Accimmo Pierre en fin d’horizon : 307 €, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Hypothèses, frais non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour Floriane 2, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Accimmo Pierre, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent du catalogue PREVEST pour les deux placements. Pour Floriane 2, aucune période datée n’est fournie pour le taux de 3,6 %. Pour Accimmo Pierre, l’indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète ; le taux retenu par la simulation correspond à ce chiffre.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.