Aller au contenu

Dynaplus vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Dynaplus (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Dynaplus la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +15 495 € · +26,7 % par rapport à Dynaplus

  2. Dynaplus

    58 123 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Dynaplus : frais sur versement de 5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Dynaplus Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 58 123 €
Gain brut+27 618 € +12 123 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Monceau assurances.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 495 €+26,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Dynaplus) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation de PREVEST, Accimmo Pierre atteint 73 618 € à 15 ans et Dynaplus 58 123 €, soit 15 495 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Le scénario est identique pour les deux : 10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Ces chiffres sont des estimations issues d’hypothèses ; ils ne décrivent pas un résultat constaté. Ce que la mise en regard apporte, c’est que cet écart se forme malgré des frais d’entrée plus lourds du côté de la SCPI, et qu’il s’accompagne d’un risque et d’une liquidité différents.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3 % qui l'emporte sur 9,5 % de frais d'entrée contre 5 %

Les frais d’entrée retenus sont de 9,5 % pour Accimmo Pierre et de 5 % pour Dynaplus. Pris isolément, ce critère pénaliserait la SCPI. Dans la simulation, il est pourtant plus que compensé par l’écart de taux : 4,77 % pour Accimmo Pierre, 3 % pour Dynaplus. La comparaison montre donc que le rendement retenu pèse davantage sur la valeur finale que le niveau des frais d’entrée, sur cet horizon et avec ces hypothèses.

Le mode de déduction des frais diffère. Pour Accimmo Pierre, les 9,5 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour Dynaplus, les 5 % sont déduits de chaque versement ; il s’agit du taux de catalogue, appliqué en totalité, et un taux négocié peut être plus bas. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Le dossier documente par ailleurs pour Dynaplus des frais annuels de 0,8 %, non déduits, le taux de 3 % étant supposé net de frais de gestion.

Ce qui sépare une assurance-vie de 2/7 et une SCPI Bureaux de 3/7

L’écart de rendement simulé ne se lit pas seul. Le dossier attribue à Dynaplus un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité élevée, à Accimmo Pierre un niveau de 3 sur 7 et une liquidité moyenne. Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

Les natures diffèrent aussi. Dynaplus est un contrat d’assurance-vie ; Accimmo Pierre est une SCPI de la catégorie déclarée Bureaux, dont le revenu potentiel en fin d’horizon est de 307 € par mois, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu. Les éléments non modélisés suivent cette différence de nature :

  • pour Dynaplus : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ;
  • pour Accimmo Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis entre 15 495 € d'écart simulé et une liquidité qui passe d'élevée à moyenne

Les deux placements ont un point commun : le même total investi de 46 000 €, un risque situé dans le bas de l’échelle (2 et 3 sur 7) et des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu. Ils se distinguent sur trois points. Du côté d’Accimmo Pierre, on observe dans la simulation une valeur finale plus élevée, un taux retenu plus haut et un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon. Du côté de Dynaplus, on observe des frais d’entrée plus bas, un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité élevée. L’avantage simulé d’Accimmo Pierre s’accompagne ainsi d’un niveau de risque plus élevé d’un cran, de frais d’entrée plus lourds et d’une liquidité moyenne. Cette lecture reste descriptive : le dossier ne permet pas de dire lequel convient à une situation donnée.

Hypothèses, périodes et sources : ce que le dossier fournit et ce qu'il ne fournit pas

Les montants reposent sur le scénario par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les taux de 3 % et de 4,77 % sont des taux retenus par la simulation et appliqués de façon constante.

Les deux placements proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Dynaplus, aucune période datée n’est fournie pour le taux, et aucune n’est supposée ici. Pour Accimmo Pierre, seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 de 4,77 %, sur une année civile complète. Aucune autre date ni source n’est utilisée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.