Aller au contenu

Compte Epargne Carac vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Compte Epargne Carac (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Compte Epargne Carac la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +12 133 € · +19,7 % par rapport à Compte Epargne Carac

  2. Compte Epargne Carac

    61 485 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Compte Epargne Carac : frais sur versement de 2,44 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,3 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Compte Epargne Carac Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 61 485 €
Gain brut+27 618 € +15 485 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 2,44 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Carac et assuré par Carac.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+12 134 €+19,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Compte Epargne Carac) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Accimmo Pierre atteint une valeur estimée de 73 618 € et Compte Epargne Carac de 61 485 €, soit 12 133 € d’écart, pour un même total investi de 46 000 €. Ce qu’apporte la comparaison, c’est la structure de cet écart : il oppose un placement aux frais d’entrée faibles et au taux retenu modeste à un placement aux frais d’entrée lourds et au taux retenu plus élevé. Le résultat final tranche en faveur du second dans cette simulation, malgré des frais d’entrée de 9,5 % contre 2,44 %. Ces montants sont hors fiscalité et reposent sur des hypothèses constantes, pas sur des résultats constatés.

4,77 % contre 3,3 % : le taux retenu compense les 9,5 % de frais d'entrée

La simulation retient 3,3 % pour Compte Epargne Carac et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Pour Accimmo Pierre, ce taux correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité. Pour Compte Epargne Carac, le dossier ne fournit aucune période datée : le taux est celui du catalogue, sans date associée.

Les frais d’entrée vont dans le sens inverse. Ils sont de 9,5 % pour Accimmo Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 2,44 % pour Compte Epargne Carac, déduits de chaque versement. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Le simulateur applique donc un prélèvement initial plus de trois fois plus élevé sur Accimmo Pierre, et l’écart de taux l’emporte sur 15 ans. Cette conclusion dépend entièrement de la durée simulée et du maintien des taux retenus.

Un placement dont les gains sont réinvestis, l'autre adossé à des bureaux

La nature des deux supports explique l’origine des taux. Compte Epargne Carac relève de la catégorie Contrat d’assurance-vie ; Accimmo Pierre est une SCPI de catégorie Bureaux. Pour Accimmo Pierre, le dossier mentionne un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu. Le dossier ne fournit pas de montant équivalent pour Compte Epargne Carac : aucune comparaison de revenu mensuel n’est possible.

Dans le scénario, les gains estimés s’élèvent à 27 618 € pour Accimmo Pierre et à 15 485 € pour Compte Epargne Carac. Ce sont des montants simulés, issus de l’hypothèse de revenus réinvestis, et non des revenus effectivement distribués.

Risque 3/7 et liquidité moyenne pour Accimmo Pierre, risque 2/7 et liquidité élevée pour Compte Epargne Carac

Ce que l’on gagne d’un côté, on l’accepte de l’autre. Accimmo Pierre présente un niveau de risque de 3 sur une échelle de 1 à 7 et une liquidité « Moyenne » ; Compte Epargne Carac affiche 2 sur 7 et une liquidité « Élevée ». Les deux niveaux de risque restent proches sur l’échelle, mais la liquidité sépare nettement les deux supports. Un risque de 2/7 n’exclut pas que le capital puisse baisser, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre ; le rendement peut varier dans les deux cas.

Le compromis est donc le suivant :

  • Accimmo Pierre : valeur finale simulée plus élevée (73 618 €), mais frais d’entrée de 9,5 %, risque de 3/7 et liquidité moyenne.
  • Compte Epargne Carac : valeur finale simulée de 61 485 €, frais d’entrée de 2,44 %, risque de 2/7 et liquidité élevée.
  • Point commun : même total investi (46 000 €), mêmes hypothèses de versement et même horizon de 15 ans.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario retient, par défaut, un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et aucune fiscalité. Les deux placements sont comparés sur ces seules hypothèses.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Compte Epargne Carac : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Le dossier documente par ailleurs des frais annuels de 0,55 %, non déduits puisque le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour Accimmo Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier l’écart de 12 133 €, dans un sens que le dossier ne permet pas de mesurer.

Les données proviennent du catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %). Aucune période n’est fournie pour le taux de Compte Epargne Carac. Les frais d’entrée de 2,44 % correspondent au taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.