Aller au contenu

Canopia vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Canopia (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Canopia la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +14 668 € · +24,9 % par rapport à Canopia

  2. Canopia

    58 950 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Canopia : frais sur versement de 4,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,09 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Canopia Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 58 950 €
Gain brut+27 618 € +12 950 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 4,5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,09 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Nortia Sa et assuré par CNP.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 669 €+24,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Canopia) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Accimmo Pierre atteint 73 618 € à 15 ans et Canopia 58 950 €, soit 14 668 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la mise en regard apprend, c’est que cet écart se forme malgré des frais d’entrée plus lourds du côté d’Accimmo Pierre (9,5 % contre 4,5 %) : le taux retenu par la simulation, 4,77 % contre 3,09 %, pèse davantage que la différence de frais. Les montants s’entendent hors fiscalité et relèvent d’hypothèses, non de faits constatés.

Un taux retenu de 4,77 % contre 3,09 %, appliqué à des versements identiques

Le scénario est commun : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Les gains estimés s’élèvent à 27 618 € pour Accimmo Pierre et à 12 950 € pour Canopia. Le taux n’a pas la même nature dans les deux cas. Pour Accimmo Pierre, il s’agit du taux de distribution 2025 (4,77 %), indicateur daté, année civile complète. Pour Canopia, le taux de 3,09 % n’est rattaché à aucune période : le dossier n’en fournit pas. La simulation suppose les frais de gestion inclus dans chacun de ces taux.

Des frais d'entrée de 9,5 % pour Accimmo Pierre, 4,5 % pour Canopia : où ils s'appliquent

La simulation déduit les frais d’entrée de 9,5 % d’Accimmo Pierre une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ceux de Canopia, 4,5 %, sont déduits de chaque versement ; ce taux est celui du catalogue, appliqué en totalité, et un taux négocié peut être plus bas. Le dossier mentionne pour Canopia des frais annuels documentés de 1 %, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Les frais d’entrée plus élevés d’Accimmo Pierre ne l’empêchent donc pas de finir devant dans cette simulation, mais ils lui imposent un point de départ plus bas pour chaque euro versé.

Risque 3/7 et liquidité moyenne pour Accimmo Pierre, risque 2/7 et liquidité élevée pour Canopia

Les deux placements sont proches sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour Canopia, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre. Cet écart d’un cran ne doit pas être surinterprété : le dossier ne dit pas que le capital est protégé dans l’un ou l’autre cas, et la valeur finale peut baisser comme le rendement peut varier. La liquidité marque une différence plus nette : « Élevée » pour Canopia, « Moyenne » pour Accimmo Pierre. Les catégories déclarées diffèrent aussi (Contrat d’assurance-vie, Bureaux), donc la nature du support : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de bureaux de l’autre. Le dossier ne précise pas plus avant leurs mécanismes juridiques ou fiscaux.

Accimmo Pierre affiche en fin d’horizon un revenu mensuel potentiel de 307 €, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu. Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Canopia.

Le compromis entre Accimmo Pierre et Canopia, et les limites de la simulation

Dans cette simulation, la valeur finale supérieure d’Accimmo Pierre va de pair avec des frais d’entrée plus élevés, un risque supérieur d’un cran et une liquidité moindre. Canopia combine un niveau de risque plus bas, une liquidité plus élevée et des frais d’entrée plus faibles, pour une valeur finale inférieure. Ces constats décrivent la paire dans un scénario donné, sans préjuger de l’adéquation à une situation particulière.

Les points suivants bornent la lecture :

  • Scénario simulé : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée.
  • Non modélisés pour Canopia : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels.
  • Non modélisés pour Accimmo Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.
  • Sources : données enregistrées dans le catalogue PREVEST pour les deux placements ; seule date fournie, le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %) ; aucune période pour le taux de Canopia.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.