Aller au contenu

Arpeges vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Arpeges (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Arpeges la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +17 560 € · +30,2 % par rapport à Arpeges

  2. Arpeges

    58 215 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Arpeges : frais sur versement de 4,85 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Arpeges Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 58 215 €
Gain brut+29 775 € +12 215 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 4,85 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Axa France et assuré par Axa.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+17 560 €+30,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Arpeges) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Aestiam Horizon (SCPI diversifiée) atteint 75 775 € à 15 ans, contre 58 215 € pour Arpeges (contrat d’assurance-vie), soit 17 560 € d’écart. Le total investi est identique : 46 000 €. Ce que révèle la comparaison, c’est que cet écart ne tient pas aux sommes versées mais aux hypothèses de rendement retenues, qui l’emportent sur l’effet des frais d’entrée, pourtant plus lourds pour la SCPI. Il s’accompagne aussi d’un risque et d’une liquidité différents. Aucune de ces trois dimensions ne se lit isolément dans une fiche.

Un taux retenu de 5,1 % contre 3 % : l'essentiel de l'écart vient de l'hypothèse de rendement

La simulation retient 3 % pour Arpeges et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les gains estimés hors fiscalité s’élèvent à 12 215 € pour le premier et à 29 775 € pour le second. L’écart de valeur finale suit donc l’écart de taux, non celui des versements.

Ces deux taux n’ont pas la même nature. Celui d’Aestiam Horizon est un taux de distribution daté, relevé pour l’année civile complète 2025. Celui d’Arpeges est un taux retenu par la simulation, pour lequel le dossier ne fournit aucune période datée. Le premier repose sur un fait observé sur une année, le second sur une hypothèse sans date. Le dossier ne permet pas d’affirmer que l’un ou l’autre se maintiendrait sur 15 ans.

Des frais d'entrée de 10 % pour Aestiam Horizon, de 4,85 % pour Arpeges : un handicap initial que le taux retenu compense dans la simulation

Les frais d’entrée sont plus que deux fois plus élevés pour la SCPI. La simulation les déduit de manière différente :

  • Arpeges : 4,85 % (taux de catalogue, appliqué en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de 3 % par an.
  • Aestiam Horizon : 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution de 5,1 %.
  • Pour Arpeges, des frais annuels de 0,96 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Malgré ce prélèvement initial plus lourd, Aestiam Horizon termine plus haut dans le scénario. Cette hiérarchie découle des hypothèses de taux ; elle n’est pas une propriété établie des deux produits.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour Aestiam Horizon, 2/7 et « Élevée » pour Arpeges : la contrepartie du taux retenu plus élevé

Les deux placements sont proches sur un point : même total investi, même horizon, mêmes versements, revenus réinvestis dans les deux cas et montants hors fiscalité. Ils diffèrent en revanche par leur nature. Le niveau de risque est de 2 sur 7 pour Arpeges et de 3 sur 7 pour Aestiam Horizon : l’écart est d’un cran, ce qui ne justifie pas de le présenter comme considérable. Pour les deux, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

La liquidité est qualifiée d’élevée pour Arpeges et de moyenne pour Aestiam Horizon. Le dossier signale d’ailleurs, pour la SCPI, des éléments non modélisés qui concernent la sortie : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Le compromis apparaît ainsi : dans le scénario, la valeur finale la plus haute va de pair avec un risque un cran plus élevé, une liquidité moindre et des frais d’entrée plus importants ; la valeur finale la plus basse va de pair avec un risque plus faible et une liquidité plus élevée. Il appartient à chacun de peser ces éléments au regard de sa propre situation.

Un chiffre propre à la SCPI s’ajoute : un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu. Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Arpeges, ce qui interdit toute comparaison sur ce point.

Scénario simulé, frais non modélisés et sources : ce que le dossier permet de dire

Le scénario repose sur des hypothèses par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs finales et les gains sont des estimations hors fiscalité, non des résultats constatés.

Ne sont pas modélisés : pour Arpeges, les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels ; pour Aestiam Horizon, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, pourraient modifier l’écart de 17 560 €.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %, année civile complète) ; aucune période n’est fournie pour le taux d’Arpeges.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.